Научное утверждение подразумевает возможность установления ложности посредством его проверки. Антинаучное утверждение принципиально нельзя проверить на ложность. Если допустить, что выдвигаемое утверждение ложно, при этом нельзя предложить способ проверки на ложность, то это утверждение - антинаучно.
В тоже время научность не означает безусловную истинность, но условную. Другими словами, научное утверждение считается истинным, пока не будет опровергнуто. Самое важное тут в том, чтобы это утверждение принципиально можно было опровергнуть, иначе оно не может считаться научным. Тупицы как раз этого не могут понять, они думают, что, если утверждение принципиально неопровержимо значит как раз-таки и говорит об её научности. Ведь если всё верно, то как тогда можно опровергнуть? Им трудно понять, что любое утверждение подразумевает наличие или отсутствие фактов, из чего следует способ проверки, доказательство или опровержение. Нельзя опровергать утверждение, которое нужно доказывать, в тот же«Адыги - это черкесы XIII века» — антинаучное утверждение
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться