Большинство современных мифов о чрезвычайной эффективности кавказской шашки основываются на широко известной в кругах любителей этого оружия фразе Ф. Торнау "удары шашки большею частью бывают смертельны" (Торнау Ф. Записки кавказского офицера). Фраза эта потом так или иначе повторялась и в более поздних кавказских исследованиях, расширяя и укрепляя источниковую базу для характерной сегодня мифологизации этого оружия.
Например, Н. Дубровин, явно отталкиваясь от Ф. Торнау писал: "Черкесская шашка остра как бритва, страшна в руках наездника и употреблялась им не для защиты, а для нанесения удара, который почти всегда бывал смертелен" (Дубровин Н. Черкесы. 1869). Впрочем, анализ более широкого диапазона источников позволяет утверждать, что шашка не настолько смертоносна, как об этом принято говорить сегодня (более того, можно говорить и о том, что шашка применялась горцами, как минимум, наравне с кинжалами, и проигрывала последним по эффективности даже при рубящих ударах, но это - тема отдельного разговора)...Так ли эффективна кавказская шашка? По источникам первой половины XIX века
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться