Сегодня можно часто услышать на кавказских форумах, что, мол, исторические черкесы – это адыги. Само это утверждение является принципиально неопровержимым, то есть, его нельзя опровергнуть даже если оно ложно. Такие утверждения, исходя и строго научной логики, по умолчанию необходимо считать ложными, пока не будут доказаны.
Можно точно доказать, что какая-то часть исторических черкесов была тюркского происхождения, например, Черные Клобуки. «Изяслав же то слышав, скопя свою дружину, поиде, поима с собою Вячеслав весь полк, и все Черные Клобуки, еже зовутся Черкасы, и Кияне лучшие, и всю Русскую дружину, и поиде…» Московский летописный свод XV века, запись под 1152 годом Но это не опровергает утверждение, что исторические черкесы – были и адыгами. И не доказывает. Именно поэтому, нужно привести однозначные аргументы в пользу адыгского элемента в составе исторических черкесов, иначе необходимо считать эту связь вымыслом. Часто в исторических источниках черкесами называлось население, тер57. Исторические черкесы
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться