76. О локализации социо-этнонима "черкес" в Средневековье

Согласно предположению Леонида Ивановича Лаврова, термин «черкес» имел социальное значение. С чем я полностью согласен. Но есть «друзья-товарищи», которые полагают, что он имел этническое значение, и потому, по их мнению, черкесы XIII века имеют связь с каким-то современным этносом. Тут пошло и поехало, люди просто перестают замечать факты, противоречащие этой доктрине.

Они перестают замечать, что малороссийских казаков XVII веков называли черкесами. Есть также подразделение казахов – Шеркеш... Да бывают случаи, когда этноним переходит в соционим, но бывают и обратные случаи. Мы как раз имеем дело с соционимом, который позже стал использоваться как этноним. На чём основано такое убеждение? Дело в том, что одно из первых упоминаний черкесов, которое их связывает с каким-то конкретным обществом, это упоминание их в русских летописях в значении полиэтнической группировки «Черные Клобуки», состоявшей из торков, печенегов, берендеев и ковуев. А если посмотреть на это дело с точки зрения ар